Strona główna
Sejm przeciwko uchwale Senatu o odrzuceniu noweli ustaw sądowych! Po głosowaniu na sali rozległy się gromkie brawa PDF Drukuj Email
czwartek, 23 stycznia 2020 20:45

Sejm w czwartek odrzucił uchwałę Senatu w sprawie odrzucenia w całości nowelizacji ustaw sądowych, rozszerzającej odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów. Oznacza to, że nowela trafi teraz do podpisu prezydenta. Za głosowało 234 posłów, 211 było przeciw, a 9 wstrzymało się od głosu.

Po głosowaniu na sali plenarnej rozległy się gromkie brawa.

W środę sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka negatywnie zaopiniowała uchwałę Senatu o odrzuceniu nowelizacji ustaw sądowych. W czwartek na posiedzeniu plenarnym Sejmu za odrzuceniem uchwały Senatu zagłosowało 234 posłów PiS. Przeciwko odrzuceniu było 211 posłów z: KO, Lewicy oraz PSL-Kukiz15. Dziewięciu posłów Konfederacji wstrzymało się od głosu.

Oznacza to, że nowela trafi teraz do podpisu prezydenta.

Poseł PiS Piotr Sak - przedstawiając sprawozdanie komisji - mówił, że części sędziów „niezawisłość pomyliła się z bezkarnością”. - czytaj dalej.

 

Pociągnąć do odpowiedzialności wszystkich uzurpatorów łamiących Konstytucję!

 
Mocne stanowisko MS! "Uchwała Sądu Najwyższego została wydana z rażącym naruszeniem prawa"; "Jest nieważna" PDF Drukuj Email
czwartek, 23 stycznia 2020 20:41

Ministerstwo sprawiedliwości wystosowało mocne oświadczenie dot. uchwały Sądu Najwyższego: „Uchwała z mocy prawa jest nieważna. Została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Narusza art. 179, art. 180 ust. 1 oraz art. 10 Konstytucji RP”.

Uchwała z mocy prawa jest nieważna. Została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Narusza art. 179, art. 180 ust. 1 oraz art. 10 Konstytucji RP. Wbrew obowiązującym przepisom ustawowym Sąd Najwyższy podjął uchwałę w postępowaniu w sprawie podważenia statusu sędziów powołanych z udziałem obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Postępowanie to uległo zawieszeniu z mocy prawa 22 stycznia 2020 r. z chwilą wszczęcia przed Trybunałem Konstytucyjnym sporu kompetencyjnego między SN a Sejmem i Prezydentem RP. Do czasu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny nie wolno podejmować działań w tej sprawie. Uchwała SN jest więc z mocy prawa nieważna.

Zgodnie z Ustawą o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczęcie sporu kompetencyjnego powoduje zawieszenie z mocy prawa postępowania przed Sądem Najwyższym. Wszystkie czynności Sądu w okresie zawieszenia są nieważne. Do czasu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny nie można podejmować żadnych działań w sprawie. Strona sporu nie może sama oceniać, czy do sporu doszło. Konstytucja przyznała to uprawnienie jedynie Trybunałowi Konstytucyjnemu. - czytaj dalej.


I stało się banda uzurpatorów stanęła ponad Konstytucją RP.

Podtrzymujemy swoje wielokrotne wnioski pociągnąć "dwór Gersdorf" do odpowiedzialności przed narodem!!!

 
Izba Dyscyplinarna przesłała do TK pytania prawne! Czy to powstrzyma prowokację Gersdorf? Hucpa prawników pełną g...ą. Coś niesamowitego jak sie boją odpowiedzialności. PDF Drukuj Email
środa, 22 stycznia 2020 17:44

Portal wPolityce.pl ustalił, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego przesłała do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawne, które mogą powstrzymać sędziów Małgorzaty Gersdorf. Ci chcą uznać w najbliższy czwartek, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, a jej członkowie prawowitymi sędziami! Izba Dyscyplinarna wniosła też o zabezpieczenie.

Informację tę potwierdził, w telewizji wPolsce.pl Piotr Falkowski, rzecznik Izby Dyscyplinarnej.

Skład sędziowski zdecydował się na zadanie dwóch pytań prawnych do trybunału Konstytucyjnego i wniósł o zabezpieczenie, które polega na wstrzymaniu pewnych procedur, w których znalazło się także zwołanie przez I Prezes Sądu Najwyższego posiedzenia trzech Izb, dla rozstrzygnięcia pewnego zagadnienia prawnego. Już wcześnie w Izbie Dyscyplinarnej wskazywaliśmy na problem związany z tym posiedzeniem. Ono - czytaj dalej.

 
Sędzia Igor Tuleya szkalował Polskę na antenie Al Jazeery: Sytuacja w systemie sądownictwa przypomina dyktaturę. To prawda, my to potwierdzamy! PDF Drukuj Email
wtorek, 21 stycznia 2020 18:21

Z jednym "małym" ale.

To jest dyktatura sędziów a nie Państwa Polskiego.

To jest układ, który Konstytucję, na którą się tak powołują ma w głębokim poważaniu! Gdyby było naprawdę inaczej, to nie było by tyle pokrzywdzonych ich działaniami osób.

 

„Sędziowie w naszym kraju żyją pod presją od wielu wielu lat. Każda decyzja, czy jakiekolwiek działanie, które nie idzie po linii tego, co chcą politycy spotyka się z sankcją. Przeciwko nam i naszym rodzinom prowadzona jest mowa nienawiści. Czasami sędziowie są poniżani na ulicach. Doświadczamy ataków na nasze domy” - mówił sędzia Igor Tuleya na antenie telewizji Al Jazeera w pełnym majestacie sędziowskim - ubrany był w togę, a na piersi wisiał mu sędziowski łańcuch.

Podkreślał, że sędziowie uodpornili się na ataki, a „ich skóra stała się gruba”.

Musimy być odważni. Musimy walczyć

— grzmiał Tuleya.

 
Dziennikarz zapytał Rzeplińskiego o protestowanie w togach. Oto, co odpowiedział PDF Drukuj Email
wtorek, 14 stycznia 2020 22:00
Były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński został zapytany, czy protestowanie w togach jest zgodne z prawem. Udzielił na to pytanie zaskakującej odpowiedzi.

Ulicami stolicy przeszedł dziś organizowany przez środowiska sędziowskie "Marsz Tysiąca Tóg". Rozpoczął się o godz. 15.00 na Placu Krasińskich w Warszawie. Jego uczestnicy przeszli najpierw pod Pałac Prezydencki, później przed Sejm. W proteście wzięli udział sędziowie z Polski oraz innych państw europejskich. Wydarzenie pod hasłem "Prawo do niezawisłości, Prawo do Europy" zostało zorganizowane jako wyraz sprzeciwu wobec ustawy dyscyplinującej sędziów.

Na proteście pojawił się były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński. Dzienniakrz TVP Info zapytał go, czy zgodne z prawem jest protestowanie w togach, w których prawnicy powinni występować jedynie w sądach. – To jest, proszę pana, zgodne z potrzebą – odparł Rzepliński. - czytaj dalej.

A to dopiero "autorytety prawne", szkoda słów!

 
Dr Czarnek komentuje postawę Juszczyszyna: Działania takich sędziów nie są nastawione na dobro wspólne, tylko na obronę interesów PDF Drukuj Email
poniedziałek, 06 stycznia 2020 15:45

Proszę zwrócić uwagę na bardzo niekonsekwentne działanie sędziego Juszczyszyna, który z jednej strony nie stawia się przed Izbą Dyscyplinarną SN twierdząc, że jej nie ma, a z drugiej strony wykonuje bardzo chętnie orzeczenie Izby Dyscyplinarnej, która uchyliła zawieszenie w wykonaniu czynności przez sędziego Juszczyszyna

— mówił w programie „Studio Polska” (TVP Info) poseł PiS Dr Przemysław Czarnek.

To też świadczy o tym, że działania sędziego - czytaj dalej.

 

A my dodamy.

Działania te skierowane są nie tylko na obronę tego pojedynczego sędziego ale na obronę swoich kolegów oraz korporacyjnych interesów.

Doświadczamy tego na sobie.

Gdyby nie było wzajemnej ochrony tego bezprawia i bandytyzmu  wśród prawników, nie było by tylu poszkodowanych przez nich ludzi.

 
Ile skarg nadzwyczajnych rozpoznał Sąd Najwyższy. Większość z nich dotyczy spraw cywilnych? KPINA! PDF Drukuj Email
niedziela, 29 grudnia 2019 17:24

Dotychczas Sąd Najwyższy rozpoznał 9 skarg nadzwyczajnych, kolejne 23 oczekują na rozstrzygnięcie; zdecydowaną większość tych skarg wniósł Prokurator Generalny - wynika z informacji przekazanych PAP przez zespół prasowy Sądu Najwyższego.

Według danych SN spośród dziewięciu rozpoznanych skarg pięć zostało uwzględnionych (trzy wniesione przez RPO i dwie wniesione przez PG), zaś cztery oddalone (dwie RPO i dwie PG).

Jak powiedział PAP Krzysztof Michałowski z zespołu prasowego SN większość skarg nadzwyczajnych wniesiono w sprawach cywilnych. Z kolei w sprawach karnych wniesiono sześć skarg, w sprawach z zakresu prawa pracy dwie i również dwie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Michałowski przekazał, że w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN od początku jej istnienia formalnie zarejestrowano 79 skarg nadzwyczajnych. - Czytaj dalej.

 

Istna kpina! Na kilkadziesiąt tysięcy poszkodowanych obywateli dopuszczono do rozpatrzenia "aż 79 spraw"!

Pytamy gdzie jest RPO i dlaczego tak skromnie inne organy?!

Prawie nikt nie jest zainteresowany obroną pokrzywdzonych ludzi.

W większości odbiera się nawet ludziom możliwość rozpatrywania tych skarg, które wynikają z co najmniej błędów uczciwych inaczej prawników.

Nikomu się nie chce czytać ludzkich żali a co mówić pisać!

Są takie sytuacje znane nam, że prawnicy widząc zaangażowanie po drugiej stronie swoich "kolegów", zamykają bezprawnie możliwość wnoszenia spraw i skarg. Nie chcą reprezentować stron. Czyste draństwo!

Czy to jest państwo prawa???

Wydaje się, że do tego jeszcze bardzo odległa droga.

Cały system niesprawiedliwości wydający wyroki w imieniu RP jest do wymiany. I żadne pudrowanie tego nie zmieni. Tak po prostu nie może nadal być!

Czas skończyć z mistyfikacją sprawiedliwości!

A piewcy tego draństwa może się w końcu zastanowią, zanim wpadną w "łapy" tych "sprawiedliwych inaczej"!

Wtedy jest już zwykle za późno.

 
Wyemitowano pierwszy odcinek programu "KASTA" Popatrzmy jak działa mafia prawnicza. o której piszemy i z którą walczymy od wielu lat. Mamy nadzieje, że jest to ostatnia prosta. PDF Drukuj Email
wtorek, 21 stycznia 2020 19:16

Na antenie TVP Info wyemitowano pierwszy odcinek programu „Kasta”, w którym poruszane będą sprawy obywateli, którzy zostali pokrzywdzeni przez polskie sądownictwo. Emisja programu wywołała wiele komentarzy.

W pierwszym odcinku poruszono sprawę rodziny z Olsztyna, która - czytaj dalej.

Zachęcamy do oglądania i wyciągania wniosków, program ukazuje prawdziwe oblicze "sprawiedliwości polskich? sędziów"

Zachęcamy do przeczytania komentarzy.

 
Dr hab. Czarnek: Polacy popierają reformę sądownictwa, ponieważ działania niektórych sędziów obniżają ich autorytet PDF Drukuj Email
środa, 15 stycznia 2020 16:04

Tak naprawdę wszyscy ci, którzy oczerniają Polskę, polski porządek prawny i praworządność w Polsce powinni najpierw uzgodnić wersję kłamstw, bo wygląda to dosyć karykaturalnie.

— mówi w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl dr hab. Przemysław Czarnek, konstytucjonalista, poseł PiS.

Dr hab. Przemysł Czarnek: Noszenie togi poza budynkiem sądu i nie w celach wykonywania zawodu sędziego, adwokata czy radcy prawnego na pewno nie jest zgodne z prawem. Co do samego udziału w tej konkretnej manifestacji, to jest on sprzeczny z zasadami konstytucyjnymi określającymi możliwość angażowania się sędziego w działalność polityczną. Sędzia nie powinien angażować się w aktywności, które są sprzeczne z zasadą niezawisłości sędziowskiej. Wydaje się, że udział sędziów w tego typu manifestacji (adwokatów, radców prawnych, w zdecydowanie mniejszym zakresie) – tak, jak w ogóle w manifestacjach politycznych, bo to nie tylko ta ostatnia, tylko i wcześniejsze KOD-owskie, Iustitii – jest niezgodne z konstytucją (art. 178 ust. 3). Sędzia musi traktować niezawisłość jak zadanie, a nie tylko jako przywilej, musi ja wyrabiać także w sobie, a nie tylko korzystać z tego uprawnienia. Trudno jednak wyrabiać w sobie niezawisłość, kiedy angażuje się w sposób bezpośredni i otwarty po jednej stronie sporu politycznego w Polsce.

Wydaje się, że środowisko sędziowskie jest niekonsekwentne. - czytaj dalej.


My dodamy od siebie, niestety nie są to tylko niektórzy sędziowie. Kiedyś mniejszość miała wpływ na większość.

Teraz siła wszelkiej maści układów daje znać o sobie, chociażby na marszu "tysiąca fartuszków" lub poprzez pomroczność kasty, pytanej o wydarzenia dziejące się równolegle w innych europejskich państwach. Jak długo można udawać głupiego?!

Już nawet nie wspominamy o wydawanych przez tych ludzi wyrokach. Bo to jest dopiero tragedia.

Nie można nadal tolerować tego wszechobecnego bezprawia w sądach. Ustawa musi zostać uchwalona bezzwłocznie. Jest to podyktowane szczególnie interesem obywateli mających dosyć draństwa wśród prawników.

 
To nie żart! I prezes SN opowiada: "Toga to jak fartuszek w przedszkolu". Internauci komentują: "Najtrafniejsze podsumowanie" Jednocześnie totalna żenada! PDF Drukuj Email
wtorek, 14 stycznia 2020 21:54

Najtrafniejsze podsumowanie Marszu Tysiąca Tóg”. Tak prawnik skomentował słowa I prezes Sądu Najwyższego o manifestacji sędziów. Prof. Małgorzata Gersdorf stwierdziła bowiem, że togi są jak… „fartuszki w przedszkolu”. To nie jest żart!

I prezes SN była pytana przez dziennikarzy przed „Marszem Tysiąca Tóg”, czy weźmie w nim udział.

A gdzie mam być? Powinnam być w łóżku, bo jesteś zaziębiona, bardzo, ale muszę być z sędziami

— odparła i faktycznie wzięła udział w manifestacji.

Dopytywana, oto czy sędziowie powinni iść w marszu w togach, odpowiedziała w dość zaskakujący sposób. - czytaj dalej.

 
Kto jest kim? Ujawnili się najbardziej agresywni, najbardziej upolitycznieni przedstawiciele wymiaru niesprawiedliwości! PDF Drukuj Email
poniedziałek, 06 stycznia 2020 15:39

Jest z tej ruchawki sędziowskiej jeden pożytek. Ujawnili się najbardziej agresywni, najbardziej upolitycznieni – a więc potencjalnie najbardziej stronniczy – przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości. Jeśli teraz byli gotowi złamać zasady sędziowskiej apolityczności, to i na sali sądowej okiem nie mrugną, gdy będą uniewinniać antyrządowego celebrytę, który jadąc samochodem bez ważnych dokumentów, potrącił na pasach staruszkę, a równocześnie będą skłonni skazać na wysoki wyrok dziennikarza z konserwatywnego tygodnika.

Każdy jawny zwolennik „dobrej zmiany”, gdyby miał z jakiegoś powodu trafić przed oblicze sądu, powinien najpierw sprawdzić, czy „ jego” sędzia wziął udział w antyrządowej demonstracji lub podpisał jakiś polityczny protest. Bo jakiekolwiek podejrzenie, że może mieć emocjonalny stosunek do sprawy, powinno skutkować wyłączeniem.

Oczywiście trudno się spodziewać, że „emocjonalni” sędziowie - czytaj dalej.

 

Pseudo obrońców demokracji, powinno się na stałe usuwać z zawodów prawniczych.

O to wnosimy.

 
Życzenia Bożonarodzeniowe PDF Drukuj Email
wtorek, 24 grudnia 2019 14:22

Z okazji świąt Bożego Narodzenia,
przepełnionych nadzieją i magią
wigilijnej nocy, kierujemy do Państwa
płynące z serca życzenia radosnych,
spokojnych Świąt oraz pomyślności
w nadchodzącym Nowym Roku.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 2 z 142

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information