Strona główna
Przeczytaj i podaj dalej! Profesjonalna ocena legalności tzw. Karty LGBT +. Łamie konstytucję i narusza prawa rodziców PDF Drukuj Email
niedziela, 17 marca 2019 17:41

Ocena legalności Deklaracji Prezydenta m. st. Warszawy, podpisanej dnia 18 lutego 2019 r., pt. Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+

dr hab. Piotr Mostowik, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości

1. Założenia i uzasadnienie wydania dokumentu

Przedmiotem poniższych uwag jest deklaracja Prezydenta m. st. Warszawy pt. Warszawska polityka miejska na rzecz społeczności LGBT+, podpisana dnia 18 lutego 2019 r. Prezydent określił w niej „kierunki działań Urzędu m.st. Warszawy”, co powoduje, że działa w charakterze publicznoprawnym z  zakładanymi skutkami dla urzędu i  jego pracowników, jak też dla osób fizycznych i prawnych pozostających w relacjach faktycznych i prawnych z warszawskim samorządem terytorialnym. Trzeba jednak mieć na  względzie, że - czytaj dalej.

Ciekawe co na to "obrońcy Konstytucji"?

 
Ma dwa mieszkania i dwa domy, ale dostała pożyczkę „mieszkaniową” z sądu na 150 tys. złotych! Zarzuty dyscyplinarne dla sędzi z Poznania PDF Drukuj Email
wtorek, 05 marca 2019 21:13

Szokujące ustalenia Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych! Wszczął on postępowanie dyscyplinarne przeciwko sędzi, która mimo faktu, iż jest współwłaścicielką dwóch domów i posiada dwa mieszkania, zwróciła się w 2017 roku o przyznanie jej „pomocy finansowej na zaspokojenie jej potrzeb mieszkaniowych”!

Zdaniem zastępcy rzecznika sędzia Elżbieta F. w momencie składania wniosku o pożyczkę była współwłaścicielką dwóch domów o powierzchni 176 m.kw i 289 m.kw. Dodatkowo posiadała ona dwa mieszkania o powierzchni 81 m.kw. każdy.**

Przemysław Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych uznał, że złożenie wniosku o przyznanie pomocy na zaspokojenie celów mieszkaniowych było naruszeniem, wynikającej z art. 96 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, zasady dotyczącej celu przeznaczeniu pomocy. To jednak nie koniec. - czytaj dalej.

 
Cześć i chwała Bohaterom! Obchodzimy Narodowy Dzień Pamięci Żołnierzy Wyklętych. SPRAWDŹ plan uroczystości PDF Drukuj Email
piątek, 01 marca 2019 08:39

Uroczystości upamiętniające żołnierzy powojennego podziemia niepodległościowego odbędą się w piątek m.in. z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Mateusza Morawieckiego. Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych” odbędzie się po raz dziewiąty.

68 lat temu, 1 marca 1951 r. w więzieniu na warszawskim Mokotowie, po pokazowym procesie, władze komunistyczne rozstrzelały siedmiu członków niepodległościowego IV Zarządu Głównego Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość”. Od 2011 r. rocznica tej zbrodni obchodzona jest jako Narodowy Dzień Pamięci „Żołnierzy Wyklętych”, czyli polskiego podziemia niepodległościowego, które po II wojnie światowej zbrojnie wystąpiło przeciwko sowietyzacji Polski.

Z tej okazji prezydent Andrzej Duda przed południem wręczy w Pałacu Prezydenckim odznaczenia państwowe, następnie uda się na uroczystości w Wysokiem Mazowieckiem na Podlasiu, a wieczorem przy Grobie Nieznanego Żołnierza w Warszawie weźmie udział w uroczystym Apelu Pamięci. - czytaj dalej

 
"Mamy takie sądy, że powoli fakt że zostałeś skazany zaczyna oznaczać że byłeś uczciwy" - i my zgadzamy się z tym twierdzeniem. PDF Drukuj Email
środa, 13 lutego 2019 19:41

Prawda jest taka, że po wybuchu bezspornej afery, kompromitującej dla sędziego Łączewskiego, skazano jedynie dziennikarza, któremu sąd, w najważniejszej części, przyznaje de facto rację - powiedział w telewizji wPolsce.pl Wojciech Biedroń.

Dziennikarz portalu wPolityce.pl i tygodnika „Sieci” został skazany przez sąd za opisanie sprawy sędziego Wojciecha Łączewskiego, który poprzez portal Twitter miał nawiązać prywatną korespondencję z osobą, którą wziął za dziennikarza Tomasza Lisa, i namawiać ją do przyjęcia nowej strategii w politycznej walce z rządem. Sąd skazał Wojciech Biedronia na podstawie art. 212 Kodeksu karnego na grzywnę. Wyrok jest prawomocny. - czytaj dalej.

 
Sędzia z Lublina jechał po alkoholu. Groziło mu wyrzucenie z zawodu, ale sędziowie nie byli tak surowi PDF Drukuj Email
środa, 06 lutego 2019 20:56

Jest wyrok w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko sędziemu z Lublina, skazanemu za jazdę po alkoholu. Piotrowi R. groziło nawet wyrzucenie z zawodu. Skończyło się na przeniesieniu do innej apelacji.

Sprawą Piotra R. zajmował się Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Uznał, że sędzia uchybił godności swojego urzędu. Wymierzył Piotrowi R. karę przeniesienia na inne miejsce służbowe. Ma trafić do sądu okręgowego z siedzibą w obszarze apelacji rzeszowskiej.

Do czasu wpadki z jazdą na „podwójnym gazie” Piotr R. również orzekał w sądzie okręgowym. Był jednym z najbardziej doświadczonych sędziów IV Wydziału Karnego SO w Lublinie. Kiedy skandal z prowadzeniem samochodu po alkoholu wyszedł na jaw, Piotr R. został zawieszony. Jednocześnie wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne.

Sprawa dotyczy wydarzeń z listopada 2015 r. Sędzia jechał wtedy swoim samochodem przez Górę Puławską. Była noc z piątku na sobotę. Piotr R. nie opanował auta i na zakręcie wypadł z drogi. Staranował barierki i zatrzymał się w rowie. W zdarzeniu nikt nie ucierpiał. Po kraksie policjanci sześć razy badali stężenie alkoholu w organizmie Piotra R. Wynik zawsze był powyżej promila. Z badania na badanie rósł. Wskazywało to, że sędzia mógł pić tuż przed podróżą.- czytaj dalej.

Istna kpina.

To jak ci ludzie nawzajem się bronią przekracza wszelkie logiczne standardy, szczególnie w lublinie.

Coś na ten temat wiemy. Według tych samych "przedstawicieli" bynajmniej nie sprawiedliwości nie ma problemu również wtedy, gdy dwóch kolegów adwokatów mających jedną sekretarkę, przedawnia sprawę w sądzie, co wiąże się z olbrzymimi stratami strony. Taka pomroczność jasna wydaje się być możliwa tylko w ich środowisku. A jak potrafią uzasadniać fałsz! W tym są wręcz mistrzami.

Pamiętajcie, wszystko jest do czasu.

Pytamy zatem, kiedy te czarne owce znikną z zawodów zaufania publicznego i przestaną prześladować uczciwych ludzi???

 
Kolejny przykład patologii "nadzwyczajnej kasty" PDF Drukuj Email
piątek, 01 lutego 2019 19:52

Wałbrzyski sąd przekazał do Sądu Rejonowego Wrocław Krzyki sprawę sędziego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Roberta W., który został oskarżony o kradzieże sprzętu elektronicznego w sklepach. Do przestępstw doszło w lutym 2017 r. we Wrocławiu i Wałbrzychu.

Wcześniej w listopadzie 2018 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu złożył do Sądu Najwyższego wniosek o przekazanie poza rejon Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu sprawy sędziego tego sądu Roberta W., który został oskarżony wraz z małżonką o kradzieże sprzętu elektronicznego w sklepach. Do przestępstw doszło w lutym 2017 r. we Wrocławiu i w Wałbrzychu.

Wniosek do SN był motywowany tym, - czytaj dalej.

 
10 stycznia skończyła się moja nierówna walka z bezprawiem wymiaru sprawiedliwości. PDF Drukuj Email
sobota, 19 stycznia 2019 10:55

Sprawa dotyczy wyłudzenia działki posługując się fałszywym testamentem, którego autorką i reżyserką jest sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie.
Następstwem użycia fałszywego testamentu była sprawa rozgraniczeniowa z sąsiadem czyli moim synem.
Niestety sąd rejonowy w Opolu Lubelskim ponownie nie biorąc pod uwagę żadnych dowodów ani argumentów świadczących za tym jak przebiega granica między działkami, dokonuje bezczelnej kradzieży zabierając nam całą wolną przestrzeń koło domu umieszczając granicę niemalże przy budynku.
Opierając się na fałszywych zeznaniach podstawionych świadków.
SPRAWY ZWIĄZANE Z WYŁUDZONĄ DZIAŁKĄ TRWAŁY 20 LAT.
SPRAWA ROZGRANICZENIOWA 16 LAT.

NATOMIAST JA PRZEZ 10 LAT WALCZYŁAM Z TYM KLANEM LUBELSKICH PRAWNIKÓW PRÓBUJĄC UDOWODNIĆ, ŻE OBIE TE SPRAWY TO JEDNO WIELKIE OSZUSTWO.
Osoby które były sprawcami tego oszustwa tylko dlatego że noszą togi i miały poparcie w swoim gronie wyszły bez szwanku z tego przekrętu. Dalej pracują i orzekają.
Ciesząc się  że udało im się nareszcie pozbyć nagonki medialnej.
Ja natomiast mam tą satysfakcję, że ci przestępcy w końcu oddali nam to co wcześniej ukradli i nareszcie mam uregulowany stan prawny.
Tylko dzięki pomocy i zaangażowaniu osób mi życzliwych i STOWARZYSZENIU STOP BEZPRAWIU, które wspierało mnie, oraz brało udział w rozprawach wytrzymałam ten 10- cio letni okres walki z tą bandą.
W tym  miejscu muszę podziękować  Ponu Mecenasowi KAMILOWI M nie związanemu pokoleniowo z klasą prawniczą.
Jego wspaniałe zakończenie sprawy doprowadziło do ugody po mojej myśli w konsekwencji czego zwrócono mi moją własność.
Zastanawiam się  jaką satysfakcję z powodu zniszczenia nam domu , dorobku całego naszego życia i zdrowia mają dzisiaj osoby które do tego doprowadziły.
Czy przez te 10 lat mogły spokojnie spać wiedząc o tym, że są oszustami i złodziejami.
Nikt już nie zmieni mojego myślenia o ogromie bezprawnych orzeczeń sądowych i mafii w togach, która do tego doprowadza i nadal współpracuje z bandą złodziei i oszustów.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że zwykły obywatel nie może liczyć na pomoc jednostek nadrzędnych. Tym samym to jednostki nadrzędne dają przyzwolenie na to, aby w rejonach dalej grasowało bezprawie.
Ja  dzięki prawnikowi, który przyjął moje pełnomocnictwo i pięknie zakończył ten idiotyczny proces, na który czekałam  tyle lat, dzisiaj mam to już za sobą.
Natomiast co mają zrobić Ci, którzy od wielu lat  dalej nie widzą końca swojej nierównej walki o prawdę  oraz uczciwe i sprawiedliwe  zakończenie ich gehenny jaką im stworzył bandycki wymiar niesprawiedliwości?
Dlaczego złodzieje i oszuści w togach dalej rozpatrują skargi na siebie?
Tym samym Okazuje  się, że to jednostki nadrzędne są parasolem ochronnym dla klanów w rejonach, w których rozgrywa się największy dramat osób poszkodowanych.
Dopóki to się ni zmieni nie mamy co liczyć na uczciwe procesy.

A tak na marginesie to nie tylko temida jest ślepa ale wszyscy ci, którzy nie widzą problemów związanych z ludzką tragedią pisząc do was PANOWIE MINISTROWIE.
TAK ZA POPRZEDNIEGO RZĄDU JAK I OBECNEGO niestety.

Krystyna Zaręba.

 
Kasta sędziowska prowadzi ostentacyjną wojnę z Polską. Czy naprawdę państwo jest zupełnie bezradne? PDF Drukuj Email
środa, 13 lutego 2019 19:47

Coraz to opinia publiczna jest zszokowana postanowieniem sądu. Te wyroki w większości są niekorzystne dla dobrej zmiany i osób wspierających reformowanie kraju.

Choćby we wtorek, 12 lutego, zapadły dwa wyroki, które trudno traktować jako obiektywne rozpatrzenie spraw przez wymiar sprawiedliwości.

Pierwszy, niezwykle bulwersujący, bo dotyczy dziennikarza. Skazywanie dziennikarzy, szczególnie tych niemile widzianych przez sędziów spod znaku KONSTYTUCJA sprawia wrażenie pewnej formy odwetu. Odwetu za poglądy. Tym bardziej, że sprawa dotyczyła członka kasty sędziowskiej sędziego Łączewskiego. - czytaj dalej.

 
Nie żyje Jan Olszewski. "Były premier RP odszedł w późnych godzinach wieczornych". Miał 88 lat PDF Drukuj Email
piątek, 08 lutego 2019 21:49

Nie żyje Jan Olszewski, b. premier, obrońca opozycjonistów w procesach politycznych w okresie PRL - poinformował w piątek PAP Antoni Macierewicz. Informację przekazał również prezes TVP Jacek Kurski na Twitterze. Olszewski miał 88 lat; był premierem w latach 1991-1992, obrońcą opozycjonistów w procesach politycznych w okresie PRL, doradcą prezydenta Lecha Kaczyńskiego. - czytaj dalej.

Zmarł prawdziwy Polak, niepowetowana strata dla naszego kraju. Mamy nadzieje, że jego praca zasiała ziarno odrodzenia na prawdzie a nie kłamstwach postkomunistycznych współpracowników.

 
Poszukujemy osób, którym prawnicy odmawiają reprezentacji przed krajowymi sądami PDF Drukuj Email
piątek, 01 lutego 2019 19:54

W związku z zauważeniem przez Stowarzyszenie poważnego problemu dotyczącego środowiska prawniczego, związanego z brakiem reprezentacji przez adwokatów oraz radców prawnych osób, które próbują pociągnąć do odpowiedzialności innych prawników. Stowarzyszenie chce przeanalizować skalę tego problemu.

Dotyczy on prawdopodobnie dużej grupy poszkodowanych przez takie postępowanie osób.

Prosimy zatem wszystkie osoby dotknięte takim działaniem prawników, o zgłaszanie niniejszych spraw do naszej organizacji.

Celem naszej analizy jest podjęcie działań, które zapobiegną takim patologiom oraz zapewnią wszystkim Obywatelom jednakowy dostęp do pomocy prawnej, nawet w sytuacji gdy Państwa działania dotyczą "uczciwych inaczej" prawników.

Dla osób, które obawiają się o swoje bezpieczeństwo, zapewniamy w razie złożenia takiej deklaracji pełną anonimowość zgłoszeń.

Gorąco zachęcamy do kontaktu z naszym Stowarzyszeniem.

 
Ot geniusze "kasty", ktoś ma jeszcze wątpliwości co sobą reprezentują i co trzeba z tym zrobić? PDF Drukuj Email
czwartek, 31 stycznia 2019 19:48

Wymyśliła pojęcie „kasty”, a dziś wzywa do odwetu i czystek! Sędzia Kamińska: "Ja pragnę zemsty na tej władzy"

Szokujący popis pogardy, skrajnego upolitycznienia i gróźb w wykonaniu sędzi Ireny Kamińskiej! Była prezes stowarzyszenia „Themis” stała się sławna jako autorka określenia „kasta” w kontekście sędziów. W trakcie niedawnej konferencji organizowanej przez współfinansowaną przez Georga Sorosa, fundacji „Batorego”, dała upust swoim frustracjom, W nienawistnym i pełnym zacietrzewienia przemówieniu stwierdziła, iż chce dokonać zemsty na obecnej władzy. To nie koniec! Publicznie domagała się czystek w służbach specjalnych! - czytaj dalej.

 
Czy Ci ludzie są jeszcze normalni? Oni mają czelność rozliczać tych uczciwych? PDF Drukuj Email
wtorek, 08 stycznia 2019 22:20

Żurek wymachuje kuriozalną opinią i straszy sędziów! „Spisane już są i będą nadal spisywane czyny i rozmowy”.

Ależ oni pałają żądzą odwetu! Skompromitowany i skrajnie upolityczniony sędzia Waldemar Żurek znów straszy tych sędziów, którzy nie chcą uczestniczyć w zadymach „kasty” sędziowskiej. Chce zastraszyć tych rzeczników dyscyplinarnych, którzy prowadzą jego postępowania oraz sprawy innych sędziowskich celebrytów?

O co tym razem chodzi byłemu rzecznikowi Krajowej Rady Sądownictwa? Waldemar Żurek wspólnie ze stowarzyszeniem „Iustitia” chwalą się opinią prawna prof. Katarzyny Dudki? Z kontrowersyjnej i budzącej spore wątpliwości analizy wynika, iż rzecznicy dyscyplinarni nie nie mogą gromadzić informacji o sędziach, jeśli te ustalenia wykraczają poza prowadzone postępowanie dyscyplinarne. Jeśli jednak rzecznik dyscyplinarny zdecyduje się na taki ruch, to może grozić mu odpowiedzialność karna. Ogólny zarys tej części opinii wystarczył sędziemu Żurkowi do kierowania ogólnych gróźb wobec rzeczników, którzy prowadzą postępowania wyjaśniające i dyscyplinarne wobec sędziów. - czytaj dalej.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 4 z 141

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information