Strona główna
Gdański sąd chce ukarać za protest przeciw islamizacji?! Adw. Sawicki: „Próba obrony własnej cywilizacji uważana jest za nawoływanie do nienawiści” Co się dzieje z tymi ludzmi? Znudziło im się spokojne życie? Niech wyjadą zatem i doświadczą tego sami. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 13 listopada 2017 21:10

Może wtedy docenią spokój jaki panuje w naszym kraju. Czas by tzn establishment przetarł oczy i zaczął coś rozumieć.

 

Tydzień po tych tragicznych wydarzeniach w Paryżu w wielu miejscach w Polsce zorganizowano pochody przeciwko islamizacji, której krwawe owoce były widoczne jak na dłoni. Można oczywiście dyskutować, czy ostre hasła, jakie podnieśli ich uczestnicy, nie były przesadzone, ale nie ma wątpliwości, że wymiar sprawiedliwości przekroczył granicę absurdu. Niektórym manifestantom, którzy wyrażali swój sprzeciw wobec islamizacji w Europie, postawiono bowiem zarzuty… „nawoływania do nienawiści na tle wyznania religijnego”!

Adwokat Bartosz Sawicki – obrońca jednego z uczestników gdańskiego pochodu - w rozmowie z portalem wPolityce.pl opowiedział o tej kuriozalnej sprawie, w której polityczna poprawność zdaje się być ważniejsza niż zdrowy rozsądek. - czytaj dalej.

 

"Czy Pan Mecenas nie przesadza? Może ma Pan jakieś uprzedzenia w stosunku do muzułmanów?

Taki zarzut pod moim kierunkiem jest mocno nieuzasadniony, bo z tego co wiem, jakaś gałąź mojej rodziny wywodzi się od Tatarów. Mój klient obrażając zatem wiarę muzułmanów, obrażałby wiarę części moich przodków, poniekąd i mnie samego. Ja jednak rozumiem, że to był sprzeciw przeciwko agresywnej ideologii. Mamy bowiem do czynienia ze starciem cywilizacji, co każdy sędzia powinien wiedzieć, bo w czasie studiów prawniczych na przedmiocie Doktryny Polityczne i Prawne omawiane jest „Zderzenie Cywilizacji” Huntingtona. U mnie to była lektura obowiązkowa. Tymczasem coraz bardziej się czuję jak w „Obozie Świętych” Jeana Raspaila, gdy widzę, że każda próba obrony swej własnej cywilizacji uważana jest za nawoływanie do nienawiści. Zdaję też sobie sprawę, że bez nagłośnienia problemu i powszechnego sprzeciwu społecznego, akcja ścigania osób protestujących przeciwko islamizacji będzie kontynuowana."

 
Słowa z którymi nie sposób się nie zgodzić; Aparat urzędniczy=sędziowie generalnie jest negatywnie nastawiony do wszelkiej inicjatywy społecznej i próby oddolnego organizowania się społeczeństwa. PDF Drukuj Email
poniedziałek, 13 listopada 2017 21:07

"Aparat urzędniczy generalnie jest negatywnie nastawiony do wszelkiej inicjatywy społecznej i próby oddolnego organizowania się społeczeństwa. Z mojego doświadczenia związanego z prawem o stowarzyszeniach wiem, że ta licząca pięćdziesiąt siedem artykułów, czyli raczej lakoniczna, ustawa jest tak przez urzędników interpretowana, że z przepisów wyprowadzane są różnego rodzaju dziwne zasady, które w rzeczywistości utrudniają nie tylko funkcjonowanie stowarzyszenia, ale nawet jego rejestrację. Dodatkowo mamy jeszcze obostrzenia natury skarbowej, które powodują, że jedynie te organizacje, które otrzymują „granty”, stać na sprawne funkcjonowanie. Wszystko zmierza do tego, aby dusić w zarodku wszelkie nie kontrolowane formy organizowania się społeczeństwa. Wspólne zdanie jakiejś grupy może być już bowiem niepoprawne politycznie, a wybrzmi dosadniej, niż zdanie pojedynczego człowieka, którego można łatwo stłamsić i zastraszyć." - czytaj dalej.

 
11 listopada Dzień Niepodległości. 99 rocznica odzyskania niepodległości. PDF Drukuj Email
sobota, 11 listopada 2017 11:57

 
Skandaliczna decyzja KRS. Prof. Grabowska: "Trudno zrozumieć decyzję KRS. Objęcie nią wszystkich 265 kandydatów budzi podejrzenia, że u jej podstaw leży czysta polityka" PDF Drukuj Email
wtorek, 31 października 2017 17:13

Trudno zrozumieć decyzję KRS; objęcie nią wszystkich 265 kandydatów budzi podejrzenia, że u jej podstaw nie leżą argumenty merytoryczne, tylko czysta polityka

— powiedziała konstytucjonalistka prof. Genowefa Grabowska.

W poniedziałek wieczorem rzecznik KRS Waldemar Żurek poinformował, że Rada postanowiła nie powoływać asesorów sądowych z listy przesłanej przez ministra sprawiedliwości. PAP poprosił o komentarz w tej sprawie konstytucjonalistkę prof. Genowefę Grabowską.

Trudno mi zrozumieć decyzję KRS i nie znam uzasadnienia tej decyzji, ale objęcie nią wszystkich 265 kandydatów budzi poważne podejrzenia, że u jej podstaw nie leżą argumenty merytoryczne, tylko inne, w tym przypadku jest to czysta polityka. Takie oświadczenie ze strony KRS pokazuje, że organ ten wkracza w kolejną fazę sporu z ministrem sprawiedliwości

— powiedziała Grabowska. - czytaj dalej.

 
Transparenta fundacja? Fundacja Batorego odmawia informacji ws. podziału 37 mln euro z funduszy norweskich PDF Drukuj Email
niedziela, 01 października 2017 14:45

Fundacja Batorego – która, jak sama twierdzi, działa na rzecz przejrzystości życia publicznego – w dalszym ciągu odmawia udostępnienia informacji publicznej o procedurze podziału 37 mln euro z funduszy norweskich, które przeznaczyła na dofinansowanie projektów realizowanych przez organizacje pozarządowe. To nie tylko przejaw hipokryzji, ale także działanie niezgodne z prawem. Instytut Ordo Iuris przygotowuje w tej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Na początku września Instytut Ordo Iuris zwrócił się do Fundacji Batorego o udostępnienie informacji publicznej na temat procedury oceny wniosków o dofinansowanie w ramach Mechanizmu Finansowego EOG, czyli tzw. funduszy - czytaj dalej.

 
Poseł Mularczyk po publikacji wPolityce.pl o dochodzeniu dyscyplinarnym NRA przeciwko posłom PiS: "Złożę doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa" PDF Drukuj Email
środa, 20 września 2017 20:24

Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk zwrócił się do ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego o wyjaśnienie sprawy wywierania presji na jego osobę oraz innych parlamentarzystów z PiS wobec których toczone się dochodzenia dyscyplinarne Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA). Dziś portal wPolityce.pl ujawnił, że takie działania korporacji adwokackiej są prowadzone wobec parlamentarzystów i jednocześnie adwokatów oraz radców prawnych z Prawa i Sprawiedliwości.

Jak ustalił portal wPolityce.pl. kilku prywatnych wnioskodawców złożyło skargi na parlamentarzystów do NRA i zarzuca im sprzeniewierzenie się konstytucji. Na czym miało ono polegać? Donosiciele twierdzą, że posłowie - adwokaci i radcowie prawni, głosując za ustawami o Sądzie Najwyższym oraz o Trybunale Konstytucyjnym, sprzeniewierzyli się rzekomo rocie ślubowania adwokackiego. Skarżący posłów domagają się także wydalenia ich z zawodu! NRA przekazała część wniosków, dotyczących posłów Arkadiusza Mularczyka i Małgorzaty Wassermann do rzecznika dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Krakowie. Jak wynika z dokumentów, które opublikowaliśmy rzecznik wszczął już dochodzenie dyscyplinarne i zażądał ustosunkowania się zainteresowanych do „zarzutów” donosicieli. - czytaj dalej.

Dawno mówiliśmy, że do weryfikacji oraz generalnego przeorganizowania jest cały przestępczy system korporacyjny "kolesi". Trzeba wyeliminować z zawodu wszystkich ludzi, którym sprawiedliwość i demokracja myli się z zamordyzmem. Tak dalej być nie może. Adwokatura ewidentnie wspiera przestępczy system 3 RP.

 
Żałosne tłumaczenia SN ws. wizyty prezes Gersdorf w Pałacu Prezydenckim! "W okresie stresów każdemu z nas zdarzają się kroki bezrefleksyjne" PDF Drukuj Email
wtorek, 19 września 2017 15:50

Prezydent Andrzej Duda odebrał wczoraj ślubowanie od nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Justyna Piskorskiego, wybranego przez Sejm za zmarłego prof. Lecha Morawskiego. Podczas uroczystości obecna była także Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Gersdorf. Okazuje się, że teraz SN postanowił się z tego wytłumaczyć. >>>??? - czytaj dalej.

 
Minister Kamiński o ustawie o jawności życia publicznego: Chcemy zwiększyć transparentność państwa polskiego PDF Drukuj Email
wtorek, 07 listopada 2017 17:54

Informujemy, że nasze Stowarzyszenie zostało zaproszone do konsultacji w sprawie ustawy. Spotkanie organizacji odbyło się w poniedziałek 6 listopada 2017r. Postulaty Stowarzyszenia dotyczące zmian w ustawie zostały uwzględnione przez stronę rządową. Liczymy na dalszą owocną współpracę.

Niektóre zapisy w ustawie o jawności życia publicznego będą zmienione. Maciej Wąsik, zastępca Mariusza Kamińskiego, zapewnił, że niektóre opinie zgłoszone w ramach konsultacji społecznych zostaną uwzględnione. W ustawie nie znajdzie się obowiązek składania oświadczeń przez notariuszy, czy władz spółdzielni mieszkaniowych.

W poniedziałek w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbyło się podsumowanie konsultacji społecznych projektu o jawności życia publicznego. Nowe prawo zostało zaprezentowane dwa tygodnie temu przez ministra Mariusza Kamińskiego. Zmiany miały na celu wprowadzenie większej przejrzystości w życiu publicznym i przeciwdziałanie korupcji.

Będą zmiany

Mariusz Wąsik podał w czasie konferencji, że - czytaj dalej.

 
Zaproszenie na rozprawę 20.10.2017r. PDF Drukuj Email
wtorek, 17 października 2017 06:51

Stowarzyszenie STOP BEZPRAWIU - Lublin zaprasza na rozprawę, która odbędzie się w Sądzie Okręgowym w Lublinie,Krakowskie Przedmieście 47, w dniu 2o października 2017 roku o godzinie 10.00, sala nr 3.  Sprawa dotyczy sfałszowania testamentu i jest pokłosiem kradzieży działki budowlanej od Skarbu Państwa. Testament został fikcyjnie stworzony we współudziale lubelskiej sędzi. Sprawa ta została już opisana w zamieszczonym na naszej stronie materiale o tytule "Jak kradną sędziowie".

 
Opieszałość, układ i bezkarność. Z jakimi słowami Polakom kojarzy się sądownictwo? ZOBACZ wyniki sondażu PDF Drukuj Email
niedziela, 01 października 2017 14:43

42 proc. Polaków popiera zmiany w sądach zaproponowane przez prezydenta Andrzeja Dudę. Przeciwnych jest 35 proc. Tylko 2 proc. Polaków nie słyszało o propozycjach reformujących sądownictwo, a co piąty badany nie ma w tym temacie zdania – wynika z sondażu przeprowadzonego przez Kantar TNS dla „Faktu”. Wymiar sprawiedliwości kojarzy się nam przede wszystkim z opieszałością, układem i bezkarnością.

Respondenci pytani o to, z jakim słowem kojarzy się im polskie sądownictwo, najczęściej wskazywali na opieszałość (31 proc.). Dla 21 proc. badanych sądy kojarzą się z uczciwością. Na bezkarnośćukład wskazało po 19 proc. badanych. Tyle samo osób wskazało na niezawisłość. Z kolei dla 16 proc. sądy są uległe wobec polityków. Sądy kojarzą się również z bezstronnością (10 proc.) i profesjonalizmem (9 proc.). - czytaj dalej.

 
Wspólna konferencja premier Szydło i ministra Ziobry. "Proponujemy rozszerzenie rozumienia obrony koniecznej w wymiarze praktycznym" PDF Drukuj Email
środa, 20 września 2017 15:55

Podczas konferencji głos zabrał również minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, który mówił o poszerzeniu obrony koniecznej.

Od zawsze trwa dyskusja na temat obrony koniecznej i jej granic. Od zawsze słyszymy, że bezprawie nie może triumfować nad prawem. Te i wiele innych koncepcji w naszym kodeksie nie przekłada się do końca na rozumienie w praktyce działań orzeczniczych sądów i prokuratury. Dlatego pomny na słowa pani premier i program dobrej zmiany, konsekwentnie mówiliśmy, że będziemy stać po stronie uczciwych obywateli, pokrzywdzonych, napadniętych, a nie po stronie bandyty, napastnika

— powiedział Zbigniew Ziobro.

Dodał, że zmiany wprowadzane są w prokuraturze, policji, sądach, a ich dowodem jest kolejny krok w wymiarze rozszerzającym obronę konieczną.

Dajemy tym sygnał, że - czytaj dalej.

Nareszcie krok w dobrą stronę. Rząd sygnalizuje przestępcom uważajcie, ludzie już mogą się bronić. Brawo !!!

Teraz czas by ograniczyć instytucjom możliwość ingerencji w życie obywateli. Chociażby robienia z namiotów, obiektów budowlanych na prywatnych działkach! Przecież to jest wręcz psychopatyczne podejście do prawa. Czas taką bezmyślność piętnować.

 
Kuriozalne ataki na prezes Gersdorf: "Co Pani powie dziś Polakom?"; "Nie można wysłać Polakom bardziej mylącego komunikatu" PDF Drukuj Email
wtorek, 19 września 2017 15:48

Obrona niezawisłości sądów nie była abstrakcyjna,ogniskowała się na postawie I Prezes SN, pani prof. Gersdorf. Co Pani powie dziś Polakom?

— napisał na Twitterze Paweł Zalewski.

W ten sposób polityk PO odniósł się do tweeta prof. Marcina Matczaka, konstytucjonalisty krytykującego postawę prezes Gersdorf. - czytaj dalej.

 
« pierwszapoprzednia12345678910następnaostatnia »

Strona 7 z 137

Informujemy, że niniejsza strona wykorzystuje technologię "cookies" (tzw. "ciasteczka"). Aby dowiedzieć się o tym więcej, zapoznaj się z naszą Polityką cookies.

EU Cookie Directive Module Information