Tak naprawdę wszyscy ci, którzy oczerniają Polskę, polski porządek prawny i praworządność w Polsce powinni najpierw uzgodnić wersję kłamstw, bo wygląda to dosyć karykaturalnie.

— mówi w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl dr hab. Przemysław Czarnek, konstytucjonalista, poseł PiS.

Dr hab. Przemysł Czarnek: Noszenie togi poza budynkiem sądu i nie w celach wykonywania zawodu sędziego, adwokata czy radcy prawnego na pewno nie jest zgodne z prawem. Co do samego udziału w tej konkretnej manifestacji, to jest on sprzeczny z zasadami konstytucyjnymi określającymi możliwość angażowania się sędziego w działalność polityczną. Sędzia nie powinien angażować się w aktywności, które są sprzeczne z zasadą niezawisłości sędziowskiej. Wydaje się, że udział sędziów w tego typu manifestacji (adwokatów, radców prawnych, w zdecydowanie mniejszym zakresie) – tak, jak w ogóle w manifestacjach politycznych, bo to nie tylko ta ostatnia, tylko i wcześniejsze KOD-owskie, Iustitii – jest niezgodne z konstytucją (art. 178 ust. 3). Sędzia musi traktować niezawisłość jak zadanie, a nie tylko jako przywilej, musi ja wyrabiać także w sobie, a nie tylko korzystać z tego uprawnienia. Trudno jednak wyrabiać w sobie niezawisłość, kiedy angażuje się w sposób bezpośredni i otwarty po jednej stronie sporu politycznego w Polsce.

Wydaje się, że środowisko sędziowskie jest niekonsekwentne. - czytaj dalej.

My dodamy od siebie, niestety nie są to tylko niektórzy sędziowie. Kiedyś mniejszość miała wpływ na większość.

Teraz siła wszelkiej maści układów daje znać o sobie, chociażby na marszu "tysiąca fartuszków" lub poprzez pomroczność kasty, pytanej o wydarzenia dziejące się równolegle w innych europejskich państwach. Jak długo można udawać głupiego?!

Już nawet nie wspominamy o wydawanych przez tych ludzi wyrokach. Bo to jest dopiero tragedia.

Nie można nadal tolerować tego wszechobecnego bezprawia w sądach. Ustawa musi zostać uchwalona bezzwłocznie. Jest to podyktowane szczególnie interesem obywateli mających dosyć draństwa wśród prawników.