Chociaż I Prezes SN prof. Małgorzata Gersdorg nie uznaje Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego za sąd, to… przekazuje jej sprawy. Przedstawiciele „nadzwyczajnej kasty” są wyraźnie zdezorientowani sytuacją.

Izba Dyscyplinarna triumfuje

„Dziennik Gazeta Prawna” opisuje przypadek krakowskich sędziów, którzy chcieli, by w ich sprawie orzeczenie wydała Izba Karna i casus sędziego z Łodzi ws. immunitetowej. Sąd mający wątpliwości czy Izba Dyscyplinarna jest właściwa do orzekania, skierował pytanie właśnie do prof. Gersdorf. I prezes SN wskazała natomiast, że odpowiedzi na to pytanie powinna udzielić… Izba Dyscyplinarna.

Cieszę się, że podejmowane przez niektórych prawników próby podważenia ustawowej właściwości Izby Dyscyplinarnej spotykają się z odpowiednią reakcją ze strony I prezes SN

— mówi „Dziennikowi Gazecie Prawnej” Piotr Falkowski, kierownik zespołu prasowego Izby Dyscyplinarnej.

Dezorientacja - czytaj dalej.